Я не настолько богат чтобы покупать. Арина холина о том, почему мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Только чувства, только любовь между вами

Ответ от Ђаня[гуру]
«Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи» - так говаривал в свою бытность барон Ротшильд. И как ни странно, но в этом афоризме куда больше истины, чем может показаться на первый взгляд. И примеров тому масса.
Дешёвые китайские кроссовки, уродующие походку, вплоть до получения травмы ноги. Взрывающиеся аккумуляторы в телефонах неизвестного производителя. Колбаса сомнительного происхождения, вызывающая тяжелейшее отравление всего организма. Таблетки для похудения, поражающие печень.. . Думаю, дальше не стоит продолжать, примеров можно привести превеликое множество. Конечно, получить все вышеперечисленные «приключения» можно и за большие деньги, подделок хватает. Но речь-то не об этом, а о том, стоит ли экономить на своих нервах и финансовых средствах. Не зря ведь говорят, скупой платит дважды.
Буквально на днях посетил я центр по продаже бытовой техники. Причина банальна, но очень ответственна: надо было прицениться к подарку для любимой матушки, у которой на днях день рождения. Присмотрев необходимое и отметив в уме требуемую сумму, совершаю свой променад по недрам магазина и забредаю в отдел по продаже стиральных машин. А там скандал, эмоции и прочие проявления нервного состояния организма. Некая мадам, приятной, но растрепанной наружности, высказывает обилие справедливых претензий представителю администрации магазина. Как выяснилось из словесной баталии участников дискуссии, мадам имела неосторожность довериться настойчивым рекомендациям продавца-консультанта, который посоветовал ей купить стиральную машинку не фирмы «Miele», а изделие из дружественной нам азиатской страны. Дескать, зачем вам платить в три раза больше, когда и этот агрегат не хуже стирает. Оно и понятно, консультанту выгодно продать то, что застоялось в пенатах родного учреждения. А хорошую технику и без подсказки люди купят.
Так вот, мадам поверила на слово и приобрела рекомендуемое. Но буквально на днях у нее чего-то там в покупке сломалось и все содержимое машинки благополучно вылилось на пол. Оперативно прибывший мастер вынес вердикт, что случай негарантийный, поскольку агрегат до него уже кто-то раскручивал и что-то там ремонтировал. Отсюда и все вытекшие (простите за каламбур) неприятности. Независимая экспертиза подтвердила его заключение и выдала соответствующий документ. Мадам, пребывая в праведном гневе, незамедлительно прибыла к месту продажи совместно с представителем Комитета по защите прав потребителей, требуя возврата денежных средств и возмещения причененного ущерба. Естественно, представитель магазина сделал большие глаза, всячески открещиваясь от неприятностей. Надолго задерживаться я там не стал, свободного времени не так много было.
Собственно, ситуация знакома очень многим. Покупая технику в российских магазинах и доверяясь «знающим продавцам» , вы рискуете оказаться в аналогичном положении. И все потому, что эти самые продавцы зачастую сами не знают, чем торгуют. Зато, что НУЖНО им сегодня продать, они знают назубок. Еще бы, ведь их зарплата впрямую зависит от того, что они продадут. А уж будет это у вас работать или сломается через месяц-другой, ваши проблемы. Потому лучше заранее узнать через тот же интернет, благо сайтов с отзывами великое множество, максимум информации об устройстве, которое вы планируете приобрести. И поменьше слушать продавцов-консультантов, у них совсем другие критерии.
В вышеописанном случае женщина изначально пришла купить стиральную машину «Miele», И ведь не просто так, от желания потратить лишние деньги. Немецкая фирма «Miele» производит бытовую технику премиум класса, то есть, высочайшего уровня качества и надежности. И судя по статистике, это не красивые слова.
Откровенно говоря, мне немного жаль эту женщину, которая по наивности своей купила не то, что хотела, а то, что ей навязали в качестве экономии. Хотя, если рассуждать подобным образом, можно и «Малюткой» обойтись. Стоит копейки и вроде даже стирает. Вопрос только в том, как она стирает и сколько времени нужно провес

Ответ от John [новичек]

Вы настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи?

«Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи» — так говаривал в свою бытность барон Ротшильд. И как ни странно, но в этом афоризме куда больше истины, чем может показаться на первый взгляд. И примеров тому масса.

Дешёвые китайские кроссовки, уродующие походку, вплоть до получения травмы ноги. Взрывающиеся аккумуляторы в телефонах неизвестного производителя. Колбаса сомнительного происхождения, вызывающая тяжелейшее отравление всего организма. Таблетки для похудения, поражающие печень… Думаю, дальше не стоит продолжать, примеров можно привести превеликое множество. Конечно, получить все вышеперечисленные «приключения» можно и за большие деньги, подделок хватает. Но речь-то не об этом, а о том, стоит ли экономить на своих нервах и финансовых средствах. Не зря ведь говорят, скупой платит дважды.

Буквально на днях посетил я центр по продаже бытовой техники. Причина банальна, но очень ответственна: надо было прицениться к подарку для любимой матушки, у которой на днях день рождения. Присмотрев необходимое и отметив в уме требуемую сумму, совершаю свой променад по недрам магазина и забредаю в отдел по продаже стиральных машин. А там скандал, эмоции и прочие проявления нервного состояния организма. Некая мадам, приятной, но растрепанной наружности, высказывает обилие справедливых претензий представителю администрации магазина. Как выяснилось из словесной баталии участников дискуссии, мадам имела неосторожность довериться настойчивым рекомендациям продавца-консультанта, который посоветовал ей купить стиральную машинку не фирмы «Miele», а изделие из дружественной нам азиатской страны. Дескать, зачем вам платить в три раза больше, когда и этот агрегат не хуже стирает. Оно и понятно, консультанту выгодно продать то, что застоялось в пенатах родного учреждения. А хорошую технику и без подсказки люди купят.

Так вот, мадам поверила на слово и приобрела рекомендуемое. Но буквально на днях у нее чего-то там в покупке сломалось и все содержимое машинки благополучно вылилось на пол. Оперативно прибывший мастер вынес вердикт, что случай негарантийный, поскольку агрегат до него уже кто-то раскручивал и что-то там ремонтировал. Отсюда и все вытекшие (простите за каламбур) неприятности. Независимая экспертиза подтвердила его заключение и выдала соответствующий документ. Мадам, пребывая в праведном гневе, незамедлительно прибыла к месту продажи совместно с представителем Комитета по защите прав потребителей, требуя возврата денежных средств и возмещения причененного ущерба. Естественно, представитель магазина сделал большие глаза, всячески открещиваясь от неприятностей. Надолго задерживаться я там не стал, свободного времени не так много было.

Собственно, ситуация знакома очень многим. Покупая технику в российских магазинах и доверяясь «знающим продавцам», вы рискуете оказаться в аналогичном положении. И все потому, что эти самые продавцы зачастую сами не знают, чем торгуют. Зато, что НУЖНО им сегодня продать, они знают назубок. Еще бы, ведь их зарплата впрямую зависит от того, что они продадут. А уж будет это у вас работать или сломается через месяц-другой, ваши проблемы. Потому лучше заранее узнать через тот же интернет, благо сайтов с отзывами великое множество, максимум информации об устройстве, которое вы планируете приобрести. И поменьше слушать продавцов-консультантов, у них совсем другие критерии.

В вышеописанном случае женщина изначально пришла купить , И ведь не просто так, от желания потратить лишние деньги. Немецкая фирма «Miele» производит бытовую технику премиум класса, то есть, высочайшего уровня качества и надежности. И судя по статистике, это не красивые слова.

Эта фирма также является пионером во многих областях и внедряет в свою продукцию самые передовые технологии. Например, все стиральные машинки этой фирмы оснащаются только полностью электронным управлением.

И если уж на то пошло, только у «Miele» (единственной в мире!) есть технология «сотовый барабан», которая позволяет бережно стирать вещи, предназначенные исключительно для ручной стирки. Готов поспорить, продавец-консультант об этой технологии даже понятия не имеет.

Откровенно говоря, мне немного жаль эту женщину, которая по наивности своей купила не то, что хотела, а то, что ей навязали в качестве экономии. Хотя, если рассуждать подобным образом, можно и «Малюткой» обойтись. Стоит копейки и вроде даже стирает. Вопрос только в том, как она стирает и сколько времени нужно провести за вытиранием пола после процесса стирки.

В общем, экономить нужно с умом. Можно купить дешевое, но тратить свое время, нервы и деньги на последующие ремонты, а можно потратить значительную сумму на то, что будет работать очень долго и безотказно.

Давайте все же попытаемся разобраться, что же именно скрывается за данной фразой, и попробуем понять, в каких случаях ее уместно применять, потому как понятие дешевизны очень относительно - для кого-то это босоножки за 100 грн, а для кого-то за 200$.

Дешево только то, что носишь без чувства уверенности в себе (мудрый неизвестный автор)

Для начала стоит определиться с понятием «дешевые вещи». Для владельцев нефтяных компаний или, хотя бы, автозаправочных станций брендовый костюм или шелковое черное платье за 5 тыс. $ - вещь пусть недешевая, но явно доступная.

С теперешним курсом доллара, минимальной зарплатой и пенсией вообще слабо понятно, что можно считать дешевым, многие люди совсем не имеют возможности покупать новую одежду, и одеваются исключительно в секонде, т. е. по факту носят самую что ни на есть дешевую одежду. И что же им делать в сложившейся ситуации?

Есть еще одна трактовка дешевых товаров - это Китай. Не все, конечно, что было изготовлено в Поднебесной, является хламом, есть там и очень достойная фабричная продукция, но ее еще нужно поискать.

Да, зачастую качество китайского ширпотреба хромает, и, заказывая через Алиэкспресс или другой аналогичный сайт, есть риск получить «ужас в мешке», но большинство людей идут на этот риск осознанно, так как они в данный момент не настолько богаты, чтобы позволить себе купить аналогичное изделие европейского производства.

Какой же вывод можно сделать? Для каждого человека понятия «богатства» и «дешевизны» свои, поэтому, на наш взгляд, будет правильнее немного подредактировать фразу и звучать она будет так: «Я не настолько богат, чтобы покупать дешевку». Под данную категорию подпадают:

• вещи непонятного происхождения и состава, от которых в носке можно ожидать любых сюрпризов;
• дешевая одежда , внешний вид которой неоднозначно намекает на ее посредственное качество - неровные швы, торчащие нитки, криво пришитые ярлыки, неравномерная окраска и т. д.;
• грубые подделки под всемирно известные бренды - такие изделия смотрятся невероятно дешево, особенно, если «услужливый» китайский производитель снабдил их «родным» логотипом, написанным с ошибкой.

Дешевку покупать не нужно. Это действительно глупая трата денег, ведь такая одежда никуда не годится. Даже если она на протяжении какого-то времени сохранит относительно презентабельный вид, вам самим не захочется ее носить. Вещи, изготовленные абы как, как правило, не способны украсить, подарить своему владельцу ощущение гармоничности наряда. Надевая их, действительно чувствуешь, что выглядишь дешево. Отвратительное ощущение, которое пагубно влияет на самооценку.

Что толкает нас на подобные покупки? Желание сэкономить, которое часто проявляется в следующих мыслях:

• Ничего, что вместо симпатичного черного платья с картинки прислали грязно-серую тунику. Дополню кофточкой, неудачная расцветка и фасон не будут так сильно бросаться в глаза.
• Подумаешь, нитки торчат, обрезать можно.
• Дырочка (на новой вещи!!!) - неприятно, конечно, но ведь не смертельно, аккуратно зашью».
• Шов не прострочен - не заметили, бывает.

Как только, к вам приходят подобные «идеи», гоните их немедленно. Вещь, которую вы купили, должна иметь надлежащий вид, в противном случае ее сразу не нужно вернуть. Соглашаясь носить и пользоваться некачественными продуктами, вы тем самым ставите сами себе ярлык «недостоин лучшего». А мир очень чуток, он постарается выполнить ваш запрос.

Но что же делать, если заработка не хватает, чтобы покупать фирменные вещи? Тут поможет интернет. Только не нужно искать магазин с тегом «дешево». Лучше присмотрите несколько сайтов, одежда на которых приглянулась вам, и дождитесь скидок или распродажи.

Как правило, долго ждать не приходиться - конкуренция настолько остра, что продавцы вынуждены постоянно придумывать акции, чтобы привлечь покупателя. 2 раза в год происходят сезонные распродажи - в конце зимы и лета.

Не пропустите - это реальная возможность очень экономно обновить гардероб. Скидки на прошлые коллекции достигают 90%. Конечно, нужно подсуетиться, брендовые вещи такой стоимости недолго остаются без владельцев.

Вторая возможность - совместный заказ. Оптовые позиции продаются намного дешевле, значит, нужно скооперироваться с кем-то. Подобные услуги (совместные покупки) легко найти в интернете, во многих городах есть даже специальные форумы, посвященные СП.

Еще один путь - покупать отечественный продукт: сделанную на родине электронику, одежду украинского производства и т. д. Тут нужно быть внимательным, не все продавцы предлагают достойное качество, поэтому читайте отзывы, внимательно смотрите, проверяйте - большая часть неудачных покупок происходит из-за небрежности покупателя.

Какие вещи покупать - личное дело каждого. Джонни Депп, при своих миллионных доходах, часто выглядит, как бомж, и открыто утверждает, что ему нравятся старая заношенная одежда. Но как бы эксцентрично не выглядели наряды Джонни, по ним четко видно, что вещи - хорошего качества, подбираются тщательно, и он ношения их он получает удовольствие. А изделия, главная причина покупки которых - дешевая цена, такого ощущения никогда не дадут. Любите себя, цените и позволяйте себе носить ту одежду, которой вам хочется пополнить свой гардероб!

«Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи», – говорил барон Ротшильд. Я большой сторонник этой концепции по жизни, но сейчас она приобретает особый смысл, и не только в бытовых вопросах, но и в отношении рынка акций.

Обычно инвесторы любят недооцененные бумаги – на них можно заработать больше всего. Если в компании в ближайшие 6-12 месяцев должны произойти позитивные изменения, а рынок об этом не догадывается или не верит в них, то первые покупатели снимают все сливки. Это касается не только отдельных акций, но и целых стран. Например, в конце прошлого года фонды стали активнее инвестировать в Россию, потому что наши акции были самыми дешевыми среди бумаг развивающихся рынков, а второй этап количественного смягчения в США привел к росту цен на нефть. Люди, которые вложились в Россию в конце августа 2010 г., не побоявшись медленных темпов восстановления российской экономики и политической нестабильности, смогли за семь месяцев заработать больше 50% просто на индексе. В отдельных бумагах – гораздо больше.

Но сейчас ситуация другая. Такой нервозности на рынках не было давно, без плохих новостей не проходит и недели – то в еврозоне очередное обострение с долгами, то Америке рейтинг понизят. Экономика развитых стран не желает восстанавливаться, а развивающихся – охлаждаться. В такой ситуации инвесторы не рискуют делать ставки даже на три месяца вперед, не то что на год. Они хотят покупать акции компаний, в которых все хорошо уже сейчас: производство растет, цены на продукцию не подвержены резким колебаниям, уровень долга разумный, а менеджмент и основные акционеры демонстрируют хорошее качество управления и справедливо делятся прибылью с миноритариями. Как вы понимаете, таких компаний немного. Продавая акции большого количества «плохих» дешевых компаний, инвесторы делают их еще дешевле, в то время как акции «хороших» компаний показывают динамику лучше рынка и иногда начинают казаться дорогими.

Есть ли смысл сыграть против рынка и начать покупать супердешевые компании? Например, «Сургенефтегаз», который по итогам последней коррекции стоит практически столько же, сколько наличные средства на его балансе? Думаю, пока еще не время. Высокая волатильность на рынках акций сохранится как минимум до конца этого года, и мы увидим неоднократные распродажи. Я бы использовала их как возможность инвестирования в те бумаги, которые пока могут казаться слишком дорогими. Они могут упасть больше других на фиксации прибыли, но и откупать их рынок будет первыми. На мой взгляд, это разумнее, чем бегать за супердешевыми бумагами, которые рискуют таковыми и остаться.

Мои три любимые идеи, уже неоднократно зарекомендовавшие себя в этом году, – это золото, акции газового производителя «Новатэк» и бумаги калийной компании «Уралкалий». В условиях, когда ни доллар, ни евро не являются больше надежными валютами, дальнейшее бегство инвесторов в золото неизбежно, хотя оно и подорожало с начала года на 24,2%. Золотой биржевой фонда (ETF) с кредитным плечом UGL US показал доходность с начала года в 46,2% против -9.9% по индексу РТС (по данным на 12.08.11). Что касается «Новатэка и «Уралкалия», то рынок газа в России, как и рынок калия, являются гораздо менее волатильными и меньше подвержены спекулятивным факторам, чем, например, рынок нефти или металлов. А грамотный менеджмент и акционеры, имеющие хорошие отношения с российскими властями, оставляют инвесторам надежду на позитивные сюрпризы – от приобретения активов до дивидендов. С начала года «Уралкалий» и «Новатек» показали динамику лучше рынка, подорожав на 19,8% и 8,4% соответственно (на 12.08.2011), и я считаю, что этот тренд сохранится.

В общем, кризис – время для дорогих вещей и настоящих отношений, поэтому позвольте себе самое лучшее. Недвижимость – в мировых финансовых центрах, машину – Ferrari, женщин – самых красивых и умных. Не стоит тратить деньги на дешевые вещи, а время – на партнеров по гольфу, проведите его с действительно близкими вам людьми. И купите в свой портфель акции действительно стоящих компаний, пока за вас это не сделали другие.

В 2005 году в редакцию журнала «Медведь», где я работала, пришла девушка, чья-то знакомая, сказала, что она — дизайнер одежды. Она хотела, чтобы ее вещи участвовали в съемках. Я до сих пор отчетливо помню свои переживания. Вот я держала в руках эту юбку и думала про дизайнера: «Она что, с катушек слетела?»

Не то чтобы юбка была так ужасна. Обычная юбка. Просто ткань очень плохая, и сшита она была на руках — кривыми штрихами, крупными петлями, без обметки.

Девушка даже немного смутилась: мол, да, еще не совсем доделала, но это ничего.

Точно такие же «не совсем доделала» вещи можно было увидеть на Sunday Up Market в его начале. Ты ходишь и поражаешься: ну нельзя же прямо за деньги предлагать вещи, которые криво скроены, поспешно сшиты на руках и вообще выглядят так, как будто их не сшили, а скорее распороли.

Еще был Чапурин. И Алена Ахмадуллина. В фазе Аркадия Волка, ее первого мужа-менеджера.

Русская мода тогда казалась совершенно безнадежной.

И непонятно, как за десять лет ситуация изменилась настолько, что сейчас почти у каждой из нас есть вещи русских дизайнеров. Часто хорошие вещи. Иногда среднего качества. Но они есть. Их покупают. Иногда это даже бизнес.

С середины 2015 года все только и пишут о русской моде, потому что она «импортозамещение».

По новому курсу евро даже масс-маркет не кажется таким уж дешевым.

О шопинг-выходных в Берлине, когда ты выходишь из магазина COS с десятью пакетами тряпок, приходится забыть на два года вперед.

Русская одежда могла бы стать хорошим решением, но она все равно кажется более дорогой, чем хотелось бы. Мы же привыкли покупать много. Каждую субботу. Купил, надел, забыл.

Важен только этот момент, когда ты надеваешь новое платье, кажешься себе в нем тоже очень новой и красивой, а потом вешаешь его в шкаф и забываешь о нем навсегда. Ведь в следующую субботу у тебя опять будет шопинг, тебе надо будет обновить только что купленное платье — и так бесконечно.

Мы забыли о том, что вещи покупают для того, чтобы носить, а не для того, чтобы поощрять рынок сбыта.

На этом и стоит весь масс-маркет: коллекции обновляют каждые две недели, стимулируют потребителя всяческими коллаборациями с дорогими брендами, беспрестанно объявляют распродажи, подогревают идеологию потребления всякими must have и постоянной сменой трендов. Уже до смешного: раз в три месяца к нам торжественно «возвращаются» клетка и гипюр. Бедная клетка. Бедный гипюр. Они и не уходили никуда, а их все требуют на бис.

Суть в том, что масс-маркет провоцирует нас покупать и покупать, так и не получая толком удовольствия от той одежды, которая у нас есть. Это ловушка.

Оказалось, что более дорогие вещи — это совсем другая история. (Не те, которые в , это тот же масс-маркет, только для богатых.)

В любой стране есть дизайнеры, которых ты никогда не увидишь в таких модных и больших универмагах, как KDW, Galeries Lafayette, Nordstrom. Это небольшие местные бренды, дороже того же COS, разумеется, но не такие жуткие по ценам, как, к примеру, MaxMara. Они не рассчитаны на массовый рынок, на усредненный вкус, поэтому могут себе позволить быть необычными. Это одежда (сумки, платки), сшитая небольшими партиями, из хороших тканей (которые, скорее всего, куплены там же, где и ткани Prada, просто на них так не накручивают цену).

Ты покупаешь у таких дизайнеров несколько вещей и потом не можешь с ними расстаться, потому что они делают твой гардероб. В них есть индивидуальность.

Ты их все время носишь и в какой-то момент понимаешь, что все эти штаны из «Зары», которыми набит твой шкаф, — это все ерунда. Одноразовые тряпки, которые ты покупаешь, просто чтобы покупать.

Ты случайно заходишь в какой-нибудь очень массовый магазин, и тебе вдруг становится неприятно. Ты понимаешь, что любой твой заход — это сразу 5 тыс. руб. (на две футболки и еще какую-то ерунду, про которую ты даже не вспомнишь). А за 10 тыс. ты уже купишь в ателье у дизайнера приличное платье. И ты думаешь: а зачем мне тратиться на чепуху сегодня (а также завтра и послезавтра), если я могу купить по-настоящему хорошую вещь? И ползешь к выходу, прикрывая глаза руками, чтобы по привычке и поддавшись ажиотации не купить что-нибудь глупое.

Занятно, что кризис вынуждает нас покупать более хорошие вещи и таким образом экономить.

Ты покупаешь один хороший наряд, платишь за него, допустим, 10 тыс., и это вместо того, чтобы каждые выходные профукивать в два раза больше ни на что.

Правда, в России довольно странный рынок. Надо знать, где покупать. В магазине та же вещь от русского модельера будет стоить дороже. Хорошо, если кто-то может себе это позволить, но если нет — надо запомнить марку, найти ее в интернете и обратиться лично к дизайнеру. Цена будет в два раза меньше. Магазины без малейших сомнений могут поднять цену с 8 тыс. до 20 тыс. У них есть свои клиенты, которых это устраивает.

С дизайнером тоже можно торговаться, можно выяснить, когда будут распродажи в его ателье. В этом, собственно, и прелесть локальной моды: ты всегда можешь найти человека, с которым уместен торг. Модельеру вообще проще продать одежду напрямую: от магазина они ждут сначала продажи, потом выплаты, а денег они получают столько, сколько бы заработали от покупателя напрямую.

Еще есть «Ламбада-маркет», где дизайнеры сами продают одежду. Там тоже немного дороже: им ведь приходится платить за аренду. Можно набрать визиток и потом обратиться уже в ателье. Или приехать в последний день маркета, когда все сбрасывают цены или торгуются охотнее.

Понимаете, нас ведь просто убедили в том, что чем больше гардероб, тем мы более счастливы.

Но стиль, а тем более удовольствие не определяются количеством. А тем, как сильно это подходит лично тебе, и тем, насколько тебе хорошо, удобно и приятно в какой-то одежде. Насколько ты чувствуешь в ней себя собой.