Андрей вотинов посадил "кировлес". Махинации на туапсинском нпз оценили в полмиллиарда Вотинов андрей валерьевич в розыске

Вот по-человечески интересно, чем руководствуются некие топ-менеджеры российского бизнеса, давая имена своим предприятиям. В некоторых случаях само название свидетельствует о криминальной сути конторы больше, чем все проверки силовиков и сливы в СМИ. Вот, например, близкая к Сечину группа компаний с оруэлловским названием «Все люди равны». В свое время глава «Роснефти» в ходе конфликта со своим заклятым коллегой , вице - п ремьером А ркадием Д ворковичем постоянно обвинял последнего в коррупционных связях с дагестанским бизнесом. Теперь выясняется, что в точно таких же связях погрязло и окружение самого С ечина.

Строитель Андрей Вотинов

Как напоминают “Ведомости” , в начале 2013 г. членом правления «Роснефти» и ее вице-президентом по капитальному строительству стал депутат заксобрания Краснодарского края от «Единой России» Андрей Вотинов . Он и раньше не был для госкомпании чужим человеком: с 2008 г. Вотинов руководил «дочкой» госкомпании - «РН-Туапсенефтепродуктом» , а с 2010 г. - принадлежащим «Роснефти» Туапсинским нефтеперерабатывающим заводом.

Близкие к «Роснефти» люди рассказывают, что Сечин, став президентом госкомпании в 2012 г., при формировании команды управленцев сделал ставку на новых людей, в том числе из регионов. У Вотинова, по их словам, есть заслуги перед «Роснефтью » - он мог участвовать в возвращении под ее контроль Туапсинского НПЗ и «РН-Туапсенефтепродукта». Раньше компания владела пакетами в этих предприятиях (35,7% в Туапсинском НПЗ и 38% в «РН-Туапсенефтепродукте») опосредованно - через одноименные ОАО, в числе собственников которых были фирмы, связанные с бывшими топ-менеджерами этих предприятий.

Правда, представитель «Роснефти» говорит, что Вотинов здесь ни при чем: эти активы «Роснефть» консолидировала еще в 2006 г., предложив акционерам «дочек» обменять свои бумаги на бумаги госкомпании. А Вотинов в то время работал главным инженером «Туапсенефтепродукта», занимался решением «производственно-технических вопросов» и «отношения к реорганизации не имел».

Как бы то ни было, помимо производственно-технических вопросов Вотинов, занимался и строительным бизнесом: он был единственным владельцем туапсинского ООО «Группа компаний «Все люди равны» (здесь и ниже - данные СПАРК). В 2008 г. Вотинов возглавил «РН-Туапсенефтепродукт», с августа 2009 г. единственным собственником ГК «Все люди равны» стала его сестра Ирина Палей . К концу 2011 г., когда Путин с подачи Сечина отчитал энергетиков за конфликт интересов («совсем оборзели уже… сам руководит, сам своим аффилированным с ним структурам выдает деньги» и т. д.), 100% ГК «Все люди равны» перешли к «Орселл эквитиз» с Британских Виргинских островов. Сейчас единственным владельцем ГК «Все люди равны» числится ее гендиректор Александр Фириченко.

Под руководством Фириченко структуры ГК «Все люди равны» строят административные здания для нужд Туапсинского НПЗ и «РН-Туапсенефтепродукта», рассказал ее субподрядчик; секретарь в приемной НПЗ и начальник одного из отделов тендерного комитета НПЗ это подтвердили. Последний объяснил, что он в тендерном комитете этим вопросом не занимался и строительство идет «по другим каким-то договорам».

ИЛС (бухгалтерские и юридические услуги) располагается по тому же адресу и имеет тот же телефон, что и московская городская коллегия адвокатов (МГКА) «Делькредере», созданная Майданниками и Ольгой Реновой - супругой бывшего первого замминистра юстиции, бывшего заместителя председателя Высшего арбитражного суда Эдуарда Ренова . В правлении «Роснефти» есть и бывший сослуживец Ренова - Юрий Калинин , он работал замминистра юстиции в то же время , что и Ренов.

Бывший сотрудник «Роснефти» говорит, что ни «Делькредере», ни ИЛС никогда не обслуживали ни «Роснефть», ни ТНК-BP, «чтобы не возникало ситуации конфликта интересов». Ни у «Делькредере», ни у ИЛС не было договоров с «Роснефтью», говорит и представитель «Делькредере».

Но среди клиентов коллегии «Делькредере», которые упоминаются на ее сайте, есть «Газпром», госпакет которого у государственного «Роснефтегаза», а его возглавляет Каланда. Конфликта интересов в этом нет, поскольку Каланда не влияет на принятие решений в «Газпроме», уверен ее знакомый.

Среди клиентов «Делькредере» указаны также «Казмунайгаз », компании группы «Ренова » и группа «Синтез». Участвовала ли «Делькредере» или адвокаты этой коллегии в сопровождении сделок или в судебных процессах этих компаний, которые были так или иначе связаны с «Роснефтью»?

Общие дела у этих компаний были. Так, «Казмунайгаз», «Роснефть» и «Казтрансойл » в ноябре 2013 г. подписали предварительное соглашение о транспортировке нефти в Китай через территорию Казахстана. В 2012 г. «Роснефть» купила у группы «Синтез» «Арктикшельфнефтегаз» и «Синтезнефтегаз». Им принадлежали лицензии на разработку Адмиралтейского и Пахтусовского участков в Баренцевом море. Роснедра хотели отобрать эти лицензии в пользу «Роснефти». Но «Синтез» несколько лет успешно отстаивал свои права в судах. В итоге «Роснефти» удалось получить «Синтезнефтегаз» и половину «Арктикшельфнефтегаза» в начале 2012 г., заплатив «Синтезу» хоть и небольшие, но деньги (3,5 млрд руб., стоимость исторических затрат, как писал «Коммерсантъ »). В прошлом году «Роснефть» завершила покупку ТНК-ВР, откуда пришел Майданник.

«Ни я, ни другие члены МГКА “Делькредере” никогда не оказывали юридических услуг и не работали в интересах “Роснефти” и TНK-BP как до, так и после поглощения. Также мы не ведем дела и против интересов этих компаний. Это было и остается нашей общей принципиальной позицией, за реализацию которой я несу ответственность как председатель президиума нашей коллегии. Комментарии по делам иных компаний - клиентов адвокатов МГКА “Делькредере” мы можем давать только с согласия клиентов. Это прямо предусмотрено в наших соглашениях об оказании юридических услуг. Вся деятельность по оказанию юридических услуг ведется только в рамках МГКА “Делькредере”. Иные компании [ИЛС] никогда платные юридические услуги не оказывали и деятельность по правовому обслуживанию не вели», - официально сообщила Александра Майданник.

Человек, близкий к «Ренове», сказал, что с их стороны «Делькредере» сделок «точно не сопровождала». Остальные перечисленные компании запрос на эту тему проигнорировали.

Финансист Петр Лазарев

До этого ему полностью принадлежали две московские фирмы - ООО «Энерго-альянс» и ООО «Георесурс», которые, по регистрационным данным, занимаются добычей камня для памятников. В 2011 г. обе эти фирмы сменили собственника: их владельцем стала дочерняя структура инвестиционной компании «Регион».

«Регион» сотрудничает с «Роснефтью» - в частности, в 2012 г. он получил контроль над компанией, управляющей средствами пенсионного фонда «Роснефти», - «Нефтегарантом» (сейчас эта компания называется «Регион траст»).

Зачем крупной инвесткомпании понадобились фирмы Лазарева по добыче камня? Ни в «Регионе», ни в «Энерго-альянсе» не смогли ответить на этот вопрос.

На этом история двух фирм по добыче камня не завершилась. В конце 2012 - начале 2013 г. владельцем «Энерго-альянса» и «Георесурса» стала Нефтегазовая промышленная компания (НПК). Незадолго до этого, в сентябре 2012 г., НПК прошла аккредитацию в «Роснефти» и была включена в базу ее потенциальных поставщиков. Компания группы НПК - «НПК-инжиниринг», как сказано на ее сайте, проводит в отношении дочернего предприятия «Роснефти», «Нефтепромлизинга», «инжинирингово-консалтинговое сопровождение услуг по финансовому лизингу оборудования, проектированию и строительству промышленных объектов», а также «развивает направление промышленного и финансового лизинга» в партнерстве с группой компаний «Регион».

Ни гендиректор и единственный владелец НПК Дмитрий Котенко , ни Лазарев комментарии авать не стали.

Нефтяник Эдуард Худайнатов

Представители бывшего топ-менеджера «Роснефти» и нынешнего президента Независимой нефтегазовой компании (ННК) Эдуарда Худайнатова всегда отрицали, что он сам или его семья были бенефициарами нефтяных компаний в то время, когда он входил в число руководителей «Роснефти». Но независимые источники это подтверждали.

В конце 2006 г. Эдуард Худайнатов, возглавлявший в тот момент «дочку» «Газпрома» «Севернефтегазпром», вместе с бывшим зампредом правления «Газпрома» Александром Рязановым и еще несколькими партнерами приобрели компанию «Севернефть», рассказывали «Ведомостям» источники, близкие к «Газпрому» и «Роснефти». Один из них уточнял, что контрольный пакет «Севернефти» получил Рязанов, а остальное досталось Худайнатову и его партнерам.

Главным активом этой компании, созданной в 2000 г., была лицензия на Западно-Ярояхинский участок в ЯНАО с извлекаемыми запасами 25 млн т неф­ти и 17 млрд куб. м газа и коммерческой добычей 1 млрд куб. м газа в год. Бенефициары «Севернефти» не раскрывались; по данным реестров, она принадлежала швейцарской Krini Holding и британской Soulstar Trading.

В 2008 г. Игорь Сечин, в то время вице-премьер, курирующий ТЭК, приглашает Худайнатова в «Роснефть» вице-президентом. В 2010 г. Худайнатов становится президентом «Роснефти».

Владельцы «Севернефти» переоформили лицензию на свою «дочку» «Севернефть-Уренгой» и в конце 2011 г. продали ее «Еврохиму» за $400 млн. Тогда же наследник латвийского Parex banka - Reverta подает иск в суд (сначала рижский, а потом и российский) о взыскании с «Севернефти» $75 млн по договору поручительства за ее структуру, компанию «Североргсинтез», получившую в 2006 г. кредит банка на строительство завода по переработке газа в Новом Уренгое. Как утверждает банк, договор поручительства подписан братом Эдуарда Худайнатова - Жаном. Он был гендиректором «Севернефти» с августа 2006 г. по август 2010 г., следует из его собственных пояснений суду по этому делу. Жан Худойнатов также сообщил, что никаких договоров поручительства по обязательствам ЗАО «Североргсинтез» перед Parex banka не подписывал.

Представители «Севернефти» в суде заявили, что никакого договора поручительства не было.

Эдуард Худайнатов и его семья не владеют «Севернефтью» и ее структурами, говорили его представители.

В мае 2013 г., после назначения Сечина президентом «Роснефти», Худайнатов стал его первым замом.

В июле 2013 г. Худайнатов покинул «Роснефть» и через несколько месяцев создал ННК, которая купила ЗАО «Геотэкс» (работает в Саратовской области) и ОАО «Пайяха» (в Красноярском крае).

Все ли люди равны?

«Все люди равны» - так называется строительная фирма, не чужая члену правления «Роснефти» Андрею Вотинову. Это название отсылает к афоризму из произведения Джорджа Оруэлла «Скотный двор». Напомним, в каком контексте этот афоризм там встречается.

«Бенджамин почувствовал, как кто-то ткнул носом ему в плечо. Он оглянулся. Это была Кловер. Ее старые глаза помутнели еще больше. Не говоря ни слова, она осторожно потянула его за гриву и повела к той стене большого амбара, на которой были написаны семь заповедей. Через пару минут они уже стояли у стены с белыми буквами на ней.

Зрение слабеет, - сказала она наконец. - Но даже когда я была молода, то все равно не могла прочесть, что здесь написано. Но мне кажется, что стена несколько изменилась. Не изменились ли семь заповедей, Бенджамин? Единственный раз Бенджамин согласился нарушить свои правила и прочел ей то, что было написано на стене. Все было по-старому - кроме одной заповеди. Она гласила: «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие».

После этого уже не показалось странным, когда на следующий день свиньи, надзиравшие за работами на ферме, обзавелись хлыстами. Не показалось странным и то, что свиньи купили для себя радиоприемники, провели телефон и подписались на "Джон Буль", "Тит-бит" и "Дейли Миррор". Не показалось странным, что теперь можно было увидеть Наполеона, прогуливающимся в саду фермы с трубкой во рту - и даже то, что свиньи стали использовать по прямому назначению гардероб мистера Джонса. Наполеон облачился в черный пиджак, охотничьи бриджи и кожаные наколенники, а его любимая свиноматка одела шелковое платье, которое миссис Джонс носила по воскресеньям. Через неделю, примерно около полудня на ферме появилось несколько дрожек. Это явилась делегация с соседних ферм, приглашенная для знакомства с фермой. Они осмотрели все с начала до конца и выразили свое глубокое восхищение увиденным, особенно мельницей. Животные выпалывали сорняки на свекольном поле. Они работали с предельным старанием, почти не отрывая глаз от земли и не зная, кого надо бояться больше - то ли свиней, то ли людей-визитеров. Вечером с фермы доносились звуки пения и громкий смех.

Внезапно, слушая эту мешанину голосов, животные испытали прилив острого любопытства. Что может произойти, когда животные и люди в первый раз встретились на равных? В едином порыве все стали тихонько скапливаться в саду фермы. Миновав калитку, они было остановились в испуге, но Кловер повела их за собой. На цыпочках они подошли к дому, и те, у кого хватало роста, заглянули в окна столовой. Здесь за круглым столом сидело полдюжины фермеров и такое же количество самых именитых свиней. Наполеон занимал почетное место во главе стола. Свиньи непринужденно развалились в креслах. Компания развлекалась игрой в карты, время от времени отвлекаясь от этого занятия для очередного тоста. По кругу ходил большой кувшин, из которого кружки регулярно наполнялись пивом.

Никто не обратил внимания на удивленные физиономии, прижавшиеся к стеклу. С кружкой в руке поднялся мистер Пилкингтон из Фоксвуда. Я прошу, сказал он, почтенную компанию присоединиться к моему тосту. Но предварительно он должен сказать несколько слов, которые рвутся наружу.

С чувством большого удовлетворения надо отметить, - сказал мистер Пилкингтон, - и, он уверен, к нему присоединятся все остальные - что долгий период недоразумений и недоверия ушел в прошлое. Наступает время - и так считает не только он, но его чувства разделяют все присутствующие - когда уважаемые владельцы скотского хутора будут относиться к своим соседям не только без враждебности, но и с определенным доверием. Все неприятные инциденты забыты, порочные идеи отвергнуты. В свое время бытовало мнение, что существование фермы, которой владеют и управляют свиньи, представляет собой ненормальное явление, оказывающее плохое влияние на соседей. Многие фермеры были безоговорочно уверены, что на ферме царит дух вседозволенности и распущенности. Они были обеспокоены тем влиянием, какое данная ферма может оказать на их собственный скот и даже на их работников. Но ныне не существует никаких сомнений и тревог.

Сегодня он лично и его друзья, посетив ферму, досконально осмотрели ее собственными глазами - и что же они обнаружили? Для всех фермеров могут служить вдохновляющим примером не только современные методы хозяйствования, но и установившиеся здесь дисциплина и порядок. Он уверен, что не будет ошибкой утверждать, что здесь рабочий скот трудится больше, а потребляет пищи меньше, чем на какой-либо другой ферме в округе. И он, и его друзья сегодня видели на ферме много нововведений, которые они постараются незамедлительно внедрить в своих хозяйствах. Хотелось бы закончить свое выступление, сказал он, еще раз подчеркнув те дружеские связи, которые ныне должны существовать между скотским хутором и его соседями. Между свиньями и людьми ныне нет и не может быть коренных противоречий. У них одни и те же заботы и трудности, одни и те же проблемы, в частности, касающиеся работы. В этом месте мистер Пилкингтон хотел бросить собравшимся тщательно подготовленную концовку, но он слишком перенапрягся от волнения и оказался не в состоянии сделать это. Справившись с замешательством, отчего его многочисленные подбородки побагровели, он наконец произнес: "Если у вас есть рабочий скот, - сказал он, - то у нас есть рабочий класс!" Этот каламбур вызвал за столом восторженный рев; а мистер Пилкингтон еще раз поблагодарил свиней за то, что с их помощью они смогут решить проблемы малого рациона, длинного рабочего дня и жесткой системы управления, которые они сегодня наблюдали на ферме. А теперь, сказал он, он просит общество подняться, предварительно убедившись, что кружки наполнены. "Джентельмены, - завершая выступление, сказал он, - я предлагаю тост: за процветание Скотного двора!"

Махинации на Туапсинском НПЗ оценили в полмиллиарда.

Как стало известно "Ъ", главное следственное управление СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу завершило расследование уголовного дела в отношении депутата туапсинского горсовета, экс-директора группы компаний "Все люди равны" Александра Фириченко. По версии следствия, он совместно с бывшим вице-президентом НК "Роснефть" Андреем Вотиновым совершил ряд махинаций при заключении Туапсинским НПЗ договоров аренды территории и помещений, что причинило владельцу предприятия — "Роснефти" — ущерб на общую сумму 501,4 млн руб.

О завершении предварительного следствия по уголовному делу в отношении депутата туапсинского горсовета, бывшего директора строительной группы компаний "Все люди равны" Александра Фириченко "Ъ" сообщили источники в правоохранительных органах. Дело было возбуждено в декабре 2015 года, в нем фигурируют два эпизода "особо крупного мошенничества, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору" (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Изначально суммы ущерба по этим эпизодам оценивались правоохранителями в 113,8 млн и 128,3 млн руб., однако по ходу следствия они возросли до 156,9 млн и 344,5 млн руб. соответственно.

Как ранее рассказывал "Ъ", по версии следствия, в 2010 году тогда и. о. гендиректора ООО "РН--Туапсинский НПЗ" Андрей Вотинов (впоследствии занимавший пост вице-президента "Роснефти", ныне числится в международном розыске) вместе со своим знакомым Александром Фириченко спланировал хищение денежных средств, принадлежавших нефтеперерабатывающему заводу. Для этого ими была создана строительная ГК "Все люди равны". Для реализации преступного плана, говорится в деле, в 2012 году между строительной компанией и Туапсинским НПЗ был заключен договор субаренды земельного участка общей площадью 17,2 тыс. кв. м (Туапсе, Сочинская улица, 3) на сумму 113,8 млн руб. Эта земля принадлежала администрации Краснодарского края и находилась в аренде у строительной фирмы. Следователи считают, что Андрей Вотинов и Александр Фириченко осознавали, что земельный участок не может использоваться в полном объеме Туапсинским НПЗ (как считалось, под склад), потому что ГК "Все люди равны" уже запланировала возведение на нем различных зданий и сооружений. Кроме того, позже строительная компания сдала заводу в аренду и недостроенное десятиэтажное здание на этом участке. В итоге, считает следствие, ущерб, причиненный НПЗ и, соответственно, "Роснефти" с августа 2012 года по апрель 2015 года, составил по субаренде участка 344,5 млн руб., а по аренде недостроя — 156,9 млн руб.

Отметим, что на днях Ставропольский краевой суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении обвиняемому Фириченко срока ареста до 28 апреля 2017 года, посчитав, что следователю необходимо завершить процессуальные действия по делу и что Александр Фириченко, оказавшись на свободе, сможет скрыться за границей, поскольку у него имеется шенгенская виза до 2019 года. В свою очередь, защита просила суд изменить меру пресечения на домашний арест или отпустить его под залог имущества строительной компании в размере ее балансовой стоимости — 459,4 млн руб. Также защита представила суду ходатайства о поручительстве от коллектива строительной компании, ее нынешнего гендиректора и депутатов туапсинского городского совета. Поручительства от компании и ее директора были подкреплены гарантиями на залоговые суммы — по 5 млн руб. каждая.

По мнению Алексея Касаткина, представителя интересов обвиняемого, суд необоснованно удовлетворил ходатайство следователя, поскольку процессуальные действия по уголовному делу уже закончены. Защита Александра Фириченко намерена обжаловать решение суда.

Отметим, что нынешний директор строительной компании Михаил Маслов утверждает, что строительство ею велось на участке 600 кв. м, а остальная часть фигурирующего в деле земельного участка, по его словам, была предоставлена в пользование нефтеперерабатывающему заводу. Господин Маслов считает, что гражданско-правовой конфликт, который уже рассматривался в арбитраже, был необоснованно переведен в уголовно-процессуальную плоскость.

Силовики начали расследовать дело бывшего вице-президента по капитальному строительству НК «Роснефть» Андрея Вотинова.

Следственный комитет подозревает в коррупции не только Вотинова, но также экс-директора группы компаний «Все люди равны» депутата Туапсинского горсовета Александра Фириченко.

Во главе группы стоял Вотинов, который управлял Туапсинским нефтеперерабатывающим заводом (НПЗ), учредил строительную фирму «Все люди равны» и совместно с Александром Фириченко и другими сообщниками с помощью договора о субаренде земли похитил 113,8 млн рублей «Роснефти».

Игорь Сечин пропажи, конечно, «не заметил».

Пикантность в том, что в материалах следствия указано: Андрей Вотинов смог убедить руководство НК «Роснефть» в необходимости заключить договор субаренды и оплатить его. Тут возникает вопрос: каким образом он уговорил руководство? Дал взятку?

Если конкретнее, с октября 2012-го по февраль 2015 года Александр Фириченко, действуя по заранее оговоренному плану с Андреем Вотиновым, организовал на участке строительство склада и других зданий.

В свою очередь, сотрудники Туапсинского НПЗ по указанию гендиректора Андрея Вотинова (!) перечислили с расчетного счета завода на расчетные счета ООО «ГК «Все люди равны» 113,8 млн рублей за аренду земельного участка, который фактически использовала строительная компания.

Получается, подельники похитили денежные средства НПЗ, распорядились ими по своему усмотрению и нанесли ущерб НК «Роснефть» в размере 113,8 млн рублей. И все это с негласного согласия Сечина…

В «Роснефти» ситуацию не комментируют.

Ведь Андрей Вотинов – не просто член «Единой России», который в начале 2013 года стал членом правления «Роснефти» и ее вице-президентом по капитальному строительству. Он, Вотинов, отличился тем, что смог возвратить под контроль «Роснефти» Туапсинский НПЗ и «РН-Туапсенефтепродукт», за что ему выразил благодарность Сечин.

Но, видимо, благодарности было мало, и господин Вотинов решил провернуть дело на 113,8 млн рублей с согласия руководства.

«Не жалко»

На ком, на ком, а на топ-менеджменте «Роснефть» не экономит. В 2015 году «Роснефть» опубликовала данные, согласно которым 13 топ-менеджеров, включая Игоря Сечина, заработали в кризисном 2014 году 2,8 миллиарда рублей. Господин Сечин из этой суммы «заработал» миллиард рублей! На фоне кризиса выплаты из бюджетной нефтедобывающей компании одному человеку такой суммы выглядит как плевок общественности.

Напомним, что в конце августа 2013 года «Роснефть» выплатила акционерам более 85 миллиардов рублей, - 25% процентов от чистой прибыли (Сечин владел на тот момент 0,0075% акций – за 5 миллионов долларов). К 29 августа 2013 года Сечин довел свою долю в акционерном капитале компании до 0,0849%, приобретя акций почти на 2 миллиарда рублей, в том числе, и за счет банковского кредита. Мотивируя увеличение своей доли, Сечин пояснил, что акции «Роснефти» недооценены, а инвестирование средств в развитие своей компании он считает позитивной тенденцией для менеджмента.

Игорь Сечин, президент нефтегазовой компании «Роснефть»

В начале 2014 года Игорь Иванович заявил об очередной массовой покупке акций топ-менеджерами госкомпании. Активы купили 16 топ-менеджеров, их суммарная доля выросла с 0,13324 до 0,185042%. Самый крупный пакет приобрел, конечно же, Игорь Иванович Сечин. Его доля изменилась с 0,0849 до 0,1273%, и на момент закрытия торгов во вторник на Московской бирже стоила более 3,1 миллиарда рулей.

На кредитах госбанков и огромных дивидендах топ-менеджеров президент «Роснефти» сколотил себе многомиллиардное состояние (только одни активы энергокомпании оцениваются в 3 миллиарда рублей). За миллиард Игорь Иванович сможет прикупить себе еще акций и жить на дивиденды.

Кстати, с начала основания компании каждый год уровень дивидендов «Роснефти» рос на 50%, пока в 2011 году не достиг трети от чистой прибыли. В 1999 году дивиденды нефтяного гиганта составляли 3,4 %, по итогам 2011 и 2012 годов - 33% и 25% соответственно и продолжают расти.

«Закон не писан»

Даже в свои лучшие годы «Роснефти» приходилось отчитываться за нарушение антимонопольного законодательства.

Так, в октябре 2009 года Федеральная антимонопольная служба наложила на «Роснефть» штраф на сумму почти в шесть миллиардов рублей за зафиксированное в первом полугодии 2009 года злоупотребление монопольным положением на оптовом рынке нефтепродуктов.

Как тогда посчитала ФАС, эти действия привели к росту цен на оптовых рынках автомобильных бензинов, дизельного топлива и авиационного керосина в первой половине 2009 года. А в декабре 2011 года на «Роснефть» вновь был наложен штраф по новому антимонопольному делу. Компания была оштрафована на 2 миллиарда рублей за «злоупотребление доминирующим положением путем установления и поддержания монопольно высокой цены на дизельное топливо и авиакеросин в 4 квартале 2010 - январе 2011 года». Но, похоже, теперь с ФАС удалось «договориться».

В прошлом году выяснилось, что «Роснефть» Игоря Сечина хочет скрыть часть тендеров. Господин Сечин лично направил премьер-министру Дмитрию Медведеву письмо, в котором настаивает на том, что «интересы контроля должны сочетаться с соблюдением коммерческой тайны».

Если разобраться в завуалированной формулировке, то становится понятно - «Роснефть» предлагает разрешить госкомпаниям не публиковать начальную максимальную цену закупки «уникального или технически сложного оборудования».

В феврале этого года к Сечину присоединился Алексей Миллер, возглавляющий «Газпром». Топ-менеджеры попросили премьера Дмитрия Медведева вывести большинство своих сделок из-под действия закона «О госзакупках» . В кулуарах говорят, что управленцы скоро «додавят Медведева».

«Гуляют все!»

Выходцы из «Роснефти» привыкли, что за них платит «материнская компания». Входящий в ННК Эдуарда Худайнатова холдинг Alliance Oil вскоре может стать банкротом. И тут же выяснилось, что компания под руководством Игоря Сечина может выкупить частную компанию.

У Alliance Oil высокая долговая нагрузка - 3,6 EBITDA, чистый долг – 1,9 млрд долларов. Почти 70% долга компании номинировано в долларах, между тем 68% выручки от продажи нефти, наоборот, в рублях. Но Игорю Ивановичу и российскому бюджету очень нужна убыточная компания. Ведь возглавляет ее Худайнатов.

Господин Худайнатов – любимчик Сечина. На должность вице-президента «Роснефти» Эдуард Худайнатов пришел еще в 2008 году. Уже в 2010 году Худайнатов стал акционером «Роснефти» - почти сразу после назначения президентом.

Его предшественник Сергей Богданчиков продал весь свой пакет (0,0012%). А Худайнатов в тот же день купил 0,0028% (сумма сделки два миллиона долларов). С учетом последнего приобретения его пакет в «Роснефти» сейчас составляет 0,0483%, а его стоимость приблизительно 40 миллионов.

Эдуард Худайнатов, владелец ОАО «Независимая нефтегазовая компания»

Худайнатов – не просто топ-менеджер «Роснефти». Он и его родственники в нефтяном бизнесе с начала 90-х гг. Худайнатов в 1993 г. был вице-президентом нефтяной компании «Эвихон» в Ханты-Мансийском округе, созданной правительственным постановлением в 1992 году (осваивала Верхне-Салымское, Западно-Салымское и Ваделыпское месторождения).

Жена Худайнатова Марина являлась совладельцем компании «Салымнефтьсервис», у которой были автозаправочные станции в Тюменской области. Брат Худайнатова - Жан Худойнатов (так фамилия указана в реестре) возглавлял нефтяную компанию «Севернефть» (ООО «НК «Севернефть»), которая владеет лицензией на геологическое изучение и добычу углеводородов в пределах Западно-Ярохинского лицензионного участка в Ямало-Ненецком автономном округе.

Семью Худайнатовых пытается привлечь к ответственности Reverta (до 2012 года - Parex banka). Латвийский Банк дал им в долг 75 миллионов долларов, которые Жан Худайнатов, как генеральный директор «Севернефти», получил под проект будущего газоперерабатывающего завода в Новом Уренгое.

Кстати, поручителем по кредиту стала «Севернефть», причем брат Эдуарда Худайнатова внес обеспечение - лицензию на разработку Западно-Ярояхинского участка с извлекаемыми нефтяными запасами 25 млн т и газовыми – 17 млрд куб. м, а также коммерческой добычей в 1 млрд куб. м газа в год. В 2011 году семья авторитетных государственных нефтяников решила, что свои долги можно не отдавать.

«Севернефть» самоликвидировалась, переоформив лицензию на компанию «Севернефть-Уренгой», а затем продала ее владельцу «Еврохима» Андрею Мельниченко.

Можно представить, как Эдуард Юрьевич будет консолидировать бизнес. Более того, параллельно УМВД по ЯНАО ведет расследование деятельности Жана Худойнатова, менеджеров Михаила Авсянникова и Сергея Скуридина, подозревая их в мошенничестве в особо крупном размере и покушении на преднамеренное банкротство.

Похоже, «отмазывать» своих партнеров и друзей от закона становится традицией. Топ-менеджер живет по принципу «друзьям все, врагам закон». Правда, врагам, скорее, личным. Но еще есть люди в силовых структурах, которые, по все видимости, верят в закон. Отсюда и начало расследования деятельности Вотинова. Дело может привести к отставке самого Сечина.

Советник кировского губернатора Андрей Вотинов был задержан 16 февраля 2010 года при получении взятки от директора КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева. По данным следствия, он обещал главе предприятия сохранить должность в ходе затеянной областным правительством реорганизации ГУП и повлиять на результаты полицейской проверки, которая в тот момент велась на предприятии. Ссылаясь на то, что действует совместно с тогдашним директором департамента госсобственности Константином Арзамасцевым, свои услуги, по версии следствия, советник губернатора оценил в 10 млн руб. Вячеслав Опалев на предложение согласился.

По материалам дела, деньги он должен был собрать с руководителей лесхозов области (по 100 тыс. руб.). Кроме того, по информации следствия, советник говорил, что в 2010 году хотел бы получать деньги по гибкой системе - 5% от годового оборота «Кировлеса», уточняя при этом, что «инициатива должна исходить» от самого главы предприятия. Когда Вячеслав Опалев сообщил Андрею Вотинову, что ему удалось собрать лишь 2 млн руб., забрать деньги советник губернатора вызвался лично, чтобы об их передаче никто не знал. Когда мужчины встретились, по версии следствия, деньги советник не стал брать в руки и отказался пересчитывать, попросив положить их на коврик перед передним сиденьем своего автомобиля. Как только передача состоялась, Андрей Вотинов был задержан сотрудниками управления УФСБ, которые уже давно следили за развитием ситуации по заявлению Вячеслава Опалева. В итоге советнику губернатора было предъявлено обвинение по ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).

Предполагалось, что в суд дело будет передано в августе 2010 года. Но прокуратура неоднократно возвращала его на дополнительное расследование. Более того, когда в июле 2011 года дело все-таки дошло до суда, после первых же слушаний оно было возвращено в прокуратуру. В ходе судебного процесса гособвинитель Максим Бучнев заявил, что органы предварительного следствия «завысили» сумму, которую намеревался получить советник Никиты Белых, и снизил вменяемую советнику «взятку» до 2 млн рублей - мол, в день задержания господин Вотинов намеревался получить только эту часть денег.

Сам Андрей Вотинов вину не признал, заявив, что уголовное дело было полностью сфабриковано и сфальсифицировано. Его защита ходатайствовала об исключении из дела записей некоторых телефонных переговоров. По словам адвоката Андрея Сачихина, большинство аудио- и видеозаписей, предоставленных в качестве доказательств, были получены незаконным путем - «при помощи провоцирования подзащитного на участие в следственном действии». Частично с этим согласилось и следствие, отказавшись от использования некоторых из них.

На оглашение приговора Андрей Вотинов, который во время судебного процесса находился под подпиской о невыезде (практически сразу после задержания его отпустили под залог 2 млн руб. - „Ъ“), прибыл примерно за полчаса до начала в сопровождении жены и Константина Арзамасцева. Супруга, пока не открылся зал, пыталась собой закрыть мужа от фотокамер журналистов. Материалы дела судья зачитывал больше часа. Все это время господин Вотинов стоял, нервно теребил полы пиджака и едва заметно раскачивался. В итоге приговор - три года колонии общего режима - оказался жестче, чем изначально требовало гособвинение (шесть лет условного срока и 1 млн руб. штрафа). Жена Андрея Вотинова расплакалась, а его самого взяли под стражу. На вопрос судьи, понятен ли ему приговор, Андрей Вотинов еле слышно попросил дать время поговорить с женой и адвокатами. Пока супруги разговаривали, Константин Арзамасцев принес в зал заседаний большую спортивную сумку, в которой были замечены несколько блоков сигарет. После чего в сопровождении конвоя Андрея Вотинова вывели из зала суда. Защита готовится обжаловать приговор.

["Новый регион", 05.06.2001, "Пермь. Начальник Главного управления исполнения наказаний (ГУИН) по Пермской области генерал-майор внутренней службы Андрей Вотинов ушел в отставку" : Начальник Главного управления исполнения наказаний (ГУИН) по Пермской области генерал-майор внутренней службы Андрей Вотинов ушел в отставку. Рапорт об увольнении по состоянию здоровья начальник пермского ГУИНа подал еще в феврале - Врезка К.ру]

Губернатор Кировской области Никита Белых в 2010 году первым сообщил об аресте своего советника, тогда же полностью доверившись правосудию. «Андрея Вотинова я знаю очень давно - с 1991 года. Я не знаю, виновен он или нет. Это должен решить суд. Но если он нарушил закон - значит, должен понести наказание. Я веду системную борьбу с коррупцией и подобные факты покрывать или замалчивать не буду. Кто бы ни попал под подозрение. Это моя позиция», - писал губернатор в своем блоге, отмечая, что реорганизация «Кировлеса» будет продолжена.

«Если абстрагироваться от личной стороны темы, от моего доброго отношения к Вотинову, то нужно сказать, что это, безусловно, - победа территориального УФСБ, - прокомментировал приговор бывший вице-губернатор Кировской области, отвечавший за контакты с правоохранительными органами, Сергей Карнаухов. - Они три года преодолевали колоссальное сопротивление. Но все же довели начатое производство до конца. Это важно. Околовластные лоббисты должны понимать, что близость с губернатором ничего не гарантирует».

Бывший чиновник напомнил, что с «делом Вотинова» тактически связан и другой громкий процесс - «дело Навального»: в середине прошлого года юриста Алексея Навального подозревали в том, что он, представляясь советником кировского губернатора (хотя на тот момент не являлся таковым), в 2009 году ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора ГУП «Кировлес» и якобы убедил его подписать заведомо невыгодный договор на реализацию лесопродукции. «Одни и те же свидетели, время событий. Однако по Навальному не так все динамично и перспективно. Да и сопротивление там не регионального уровня. Это дело по „команде сверху“ закрывали уже дважды. Меняли следователей. Потеряли оперативное дело, без которого расследование практически невозможно, так как нет доказательств, полученных в ходе технических и иных оперативных мероприятий. Тормозится расследование по другим уже поданным нами заявлениям. Но все же, надеюсь, дело также получит обвинительный вектор и будет доведено до логического завершения», - заключил Сергей Карнаухов.